Меню

Как собаки разорвали кошку

Как собаки разорвали кошку

Я не живодер. У меня есть хорошая работа — своя небольшая строительная компания, а убиваю животных я не ради удовольствия, в чем меня пытаются обвинить неадекваты. Это вынужденная мера, которая позволяет людям ходить спокойно по городу.

Началось все года три назад. Во дворе завелась стая из 6–8 агрессивных собак. Несколько раз они нападали на прохожих, которые с трудом отбивались от них. Однажды эта стая разорвала котенка на глазах детей. Восьмилетней хозяйке котенка тоже бы досталось, не будь меня рядом. Я отогнал собак. Эти же псы потом искусали соседку.

Я обращался в муниципальную организацию по отлову, но собаки продолжали бегать. Позвонил и спросил, почему так, а мне сказали, что стаю не обнаружили. Я понял, что государство не справляется с этой сферой.

Тогда я понял, что делать, и решил проблему своим методом. Прочитал в интернете инструкцию, пошел в аптеку и купил препарат. Он безопасен для людей, но животных убивает быстро и безболезненно. Скормил собакам приманки с ядом. Псы погибли в течение нескольких минут.

Некоторые люди, доведенные до отчаяния, скармливают собакам крысид или фарш с толченым стеклом. Животные умирают в адских мучениях. К этому я отношусь негативно. Надо все делать по уму.

После этого во дворе стало спокойно жить. И я понял, что все сделал правильно. Этих собак мне не было жаль — я не хотел ждать, так как это могло закончиться трагедией. Да и гуманнее усыпить бездомных собак, чем они будут ежедневно мучиться в поисках еды. Косточки они едят каждый день, а яд — достаточно одного раза.

После этого я стал больше читать про это в интернете. В специальных пабликах много людей, которые называют себя догхантерами, но ничего для города не делают. Среди них встречаются и обычные живодеры, но их деятельность я не одобряю. Убивать животных можно только для еды или защиты. Настоящие догхантеры ведут себя тихо и почти не идут на контакт. Они понимают, что слишком много неадекватов вокруг.

Через городские паблики я узнавал, где требуется помощь. Проблема бродячих собак стоит очень остро. Псы сбиваются в стаи и начинают охранять территорию. Постоянно регистрируются случаи нападения на людей. Основные жертвы — женщины и дети. Знаете, сколько людей мне пишут с просьбами дать рецепт, так как их задолбал дворовый пес.

Всего я убил собак 30, которые, на мой взгляд, представляли угрозу для людей. Это стаи из трех и более псов. Некоторым собакам приманки скормил адресно, где-то просто оставил на помойке. По возможности, когда это происходило на моих глазах, избавлялся от трупа — увозил на машине подальше от жилых районов. В свободное время я охочусь на диких животных, поэтому мне привычно и не тяжело это делать.

Считаю, что приношу пользу людям. Но мне ежедневно приходят угрозы в соцсетях. Это даже забавляет, так как пишут такое ограниченные люди. «Сначала убиваешь собак, потом будешь убивать людей» — любимая фраза, которую мне постоянно пишут. Но ни один догхантер не кричит, что надо убивать людей, в отличие от «зоозащитников», которые угрожают и желают смерти. Стараюсь, чтобы отраву не съели домашние собаки. Догхантеры не будут травить ту, которая идет в наморднике с хозяином. Нас интересуют только бродячие агрессивные животные. Бывают и среди бродячих спокойные собаки. Таких редко задевают догхантеры. Мы же не живодеры.

Я иногда приглашаю людей прийти ко мне в офис, но 99% резко становятся занятыми и отказываются. Но бывают и другие случаи. Например, одна девушка обещала найти меня и покарать. Мне это надоело, и я пригласил ее к себе. В итоге мы попили кофе, выслушали позицию друг друга и расстались друзьями. Есть стереотип, что догхантер — маленький, неуверенный в себе и забитый человек. У многих, когда они видят меня, это мнение меняется. За этим забавно наблюдать.

Есть, конечно, и адекватные зоозащитники. С ними приятно вести диалог, они могут аргументировать свою позицию и порой готовы сотрудничать в решении проблемы. Я ничего не имею против, когда зоозащитники забирают собак с улицы и пристраивают их. Это хорошо и правильно. Главное, чтобы через пару месяцев эта собака вновь не оказалась на улице.

Но чаще всего зоозащитники ставят ценность жизни животного выше человеческой. Это в корне неверно. Любой зоозащитник, который сталкивается с нападением на него или его близких, резко меняет позицию по отношению к бездомным собакам. А многие из пользователей, которые пишут оскорбления в интернете, вообще никакого отношения к зоозащите не имеют. Диванные эксперты не разбираются в сути вопроса, но с агрессией кидаются на людей с другим мнением.

Некоторые мои знакомые в курсе, что я догхантер. Большинство разделяют мою позицию. Есть те, кто не согласен, но на вопросы, как изменить ситуацию, ответить не могут. У нас люди всегда знают, что надо делать, но все это остается на уровне разговоров.

Источник



Почему собаки кидаются на котов?

Неспроста для характеристики отношений между враждующими сторонами существует выражение «как кошка с собакой».

Специалисты выдвигали различные теории о происхождении этой вражды, но к однозначному мнению так и не пришли. Поэтому предположений о том, почему кошки и собаки, мягко говоря, недолюбливают друг друга, несколько.

Таково влияние природы

Несмотря на то, что оба животных являются, по природе своей, охотниками, собака, представляя семейство псовых, автоматически воспринимает всех, кто к нему не принадлежит, да и некоторых из тех, кто принадлежит, как объект охоты.

При виде кошки в собаке просыпается инстинкт охотника, а иногда и обыкновенное любопытство, и «друг человека» бросается к кошке. Изначально в собачьих планах отсутствует желание укусить, она просто хочет узнать, кто перед ней, а для этого, конечно же, необходимо понюхать.

Читайте также:  Что значит если кошка трется мордочкой

В свою очередь кошка – не сторонница таких неожиданных контактов с представителями враждебных семейств, поэтому, как вариант, она может попытаться сбежать.

В другом случае она остается на месте и «держит оборону», причем делает это весьма живописно – выгибает дугой спину, угрожающе шипит и может, как следует врезать обидчику лапой по носу. Собачий нос весьма чувствителен, а когти кошки довольно остры, чтобы собака поняла, что связываться не стоит.

Охота на кошку

Многих животных, которые по размерам меньше них, собаки расценивают, как дичь. Отдельно стоит упомянуть о бойцовских породах собак, при их выведении закрепились конкретные качества.

В частности, агрессия, направленная на другие виды животных, и иногда на людей, которые могут показаться собаке подозрительными. Собаки охотничьих пород также весьма неприязненно относятся к кошкам.

У собаки часто срабатывает ассоциативная память – она на всю жизнь могут запомнить какой-либо момент, например, как еще щенком ее обидела соседская кошка. Обида влияет на будущее поведение собаки, которая впоследствии считает всех котов и кошек своим врагами.

Пол-беды, если собака, встретившаяся с кошкой, одна, тогда последней проще «объяснить» ей свое нежелание общаться или, наоборот, как-то найти общий язык.

Но, когда собак целая стая, то единственное спасение для кошки – собственные ноги. Стайный охотничий инстинкт у собак может принимать гипертрофированную форму, тогда кошка воспринимается исключительно, как объект охоты.

«Без переводчика»

Собственно, даже выражение своих эмоций происходит у собак и кошек не просто по-разному, а абсолютно противоположно. Например, виляющий хвост собаки говорит о том, что она радуется, довольна и не имеет плохих намерений, тогда как у кошки это означает раздражение.

Собаки проявляют свои эмоции шумно и энергично, кошки же делают это очень тихо. То есть адекватного восприятия сигналов, подаваемых друг другом, не происходит.

Живущие под одной крышей кошка и собака обязательно определяются между собой по поводу лидирующих позиций, как правило, лидером становится собака. Происходит это в силу разницы темпераментов: собака по натуре своей любит контактировать, а кошка — наблюдать.

Обычно оба этих животных, оказавшихся в одном доме, привыкают друг к другу постепенно. И даже если не подружатся, то могут стать, хотя бы союзниками.

Не забывайте ставить лайки , писать свои комментарии и подписываться на наш канал. Для нас это будет очень хорошей поддержкой для выпуска новых материалов!

Так же читайте наш сайт ! Там интересные и познавательные статьи!

Источник

Огромная стая собак рвала кошку на детской площадке

Жуткое видео появилось в социальных сетях. Стая собак растерзала кошку прямо на детской площадке в одном из дворов на Свердловской. Причем автор ролика утверждает, что несчастное животное бросила своре местная ребятня, но так ли это не известно. Кадры не для слабонервных, особо впечатлительным их лучше не смотреть.

В начале видно, что кошку держит на руках маленьких мальчик, второй как будто пытается отогнать псов самодельным луком. Затем дети уходят и скрываются за игровым городком. Что произошло дальше, не очень понятно. Через минуту на кошку кидаются несколько разъяренных собак. Еще чуть-чуть и в своре уже не меньше десятка псов. Шансов у животного просто нет. В итоге свору разгоняет женщина, она же забрала истерзанную кошку с собой. Как пояснили в департаменте городского хозяйства, отловщики могут выехать даже внепланово, но для этого нужна заявка от жителей.

Дубликаты не найдены

Да. И нехуй разглагольствовать о морали. У меня бродячие псы пролезли на участок, кроличью клетку расхуячили, кролика самого ценного сожрали. Что-то жалости поубавилось.

Это полумеры. Бродячих животных там, где живут люди, надо уничтожать.

нельзя . Приютам прямо запрещено усыплять даже агрессивных животных .

Закон дебильный но его легко обойти . Частным лицам не запрещено усыплять , можно вывести в марий эл выпустить в охотсезон в угодья и пристрелить — там бродячая собака охотресурс , а можно тупо пустить на шкуру по ГОСТ 2765-73. Шкурки собак выделанные — на сх животных закон не распространяется

Можно пенсионерам сделать пояса из собачьих шкурок, польза была бы и безопасность людям

Внезапно оказалось что дохлые собаки (даже с цензурой на окровавленых местах) «непотребный контент». Ну ладно. пойду прон постить.

а домашние питомцы)? или цель просто отравить что травится? ну и как итог таких действий сдохнет куча птиц, просто это неэффективный метод, и давайте без ваших домыслов. есть другие варианты, отлов вывоз, есть нет хозяин, усыпить или для особо гуманных стерилизовать и всех делов.

Отравы бы накидал кто побольше вовсюда

маленькому ребенку лет до семи, хватит эту отраву руками потрогать, чтобы получить тяжкие последствия для здоровья.

да ладно вам, детей как бы лечат тем же чем и взрослых и у меня большой вопрос к родителям, чьи дети тянут в рот всякое говно с улицы

Да неужели? А сколько укусов бешеного пса надо маленькому ребенку, чтобы почувствовать изменение в здоровье?

Ребёнку можно сказать не трогать непонятные субстанции на земле, а вот собаке сказать прекратить убивать ребёнка нельзя.
Так что пока что я всё ещё за отраву

давайте без сказок

как будто изониазид детям не прописывают .

на 25кг ребенка 200-300мг вполне нормальная дозировка.

Через кожу рук такое количество не попадет от слова никак , а для отравление нужно в разы больше

С какого счастья название препарата входящего в список жизненно необходимых стал непотребным контентом ?

И нет , мучений у собак он не вызывает так как в первую очередь отключает мозг

ну а если стрихнин, и прочие гадости коих в продаже хватает, у правителей богатая фантазия найдут что замешать, так что это просто неэффективный метод, и с какого перепуга такие меры должны применяться ко всему живому, у некоторых собак и хозяева имеются)

Читайте также:  Коврики связанные для кошек

В Башкирии школьники залезли на дерево, спасаясь от стаи бездомных собак

Житель Бирска заснял происходящее на видео. Горожане опасаются, что животные могут напасть на детей, поскольку собаки обитают даже возле школ.

«Мы уже четвертый день встречаем детей после школы, потому что рядом бегают действительно большие стаи собак. Сегодня ходил в магазин, на детской площадке заметил собак, а я теперь постоянно петарды ношу с собой, я бросил одну, штук 15 собак разбежалось. Дочь рассказала, что даже учительница предупреждает детей, чтобы они были осторожны», – рассказал автор видео.

Умер мой друг.

Ему всего 5 лет было. Господи за что все это.. Умер не выдержав наркоза после неправильного лечения катетером. Слабое сердце.. Господи но не стало части души и лучшего друга не могу взять никак себя в руки.

Николай Носов и его человек будущего — Незнайка

Николай Николаевич Носов родился в Киеве в 1908 году. Его детские годы прошли в маленьком городке Ирпень. Во многом его путь в люди был сродни незнайкиному. Он был увлечён театром и собирался идти в актёры, пытаясь уподобиться своему отцу-актёру, потом учился на скрипке, но в итоге бросил это занятие, после пытался рисовать. Потом пошли увлечения шахматами, фотографией, электротехникой (он совершал физические испытания своих приборов). Затем пришёл черёд химии. Вместе со школьным товарищем он организовал химическую лабораторию на чердаке его дома, где друзья также проводили разные опыты. В плане профессий и различных работ он тоже преуспел. Работал косарём, разносчиком газет, землекопом и даже бетонщиком на заводе.

В 1927 году Николай Носов и его старший брат погодок Пётр поступили в киевский художественный институт. Позже Николай перешёл во ВГИК. Оба принимали участие в создании мультипликационных фильмов и киножурнала «Кинокрокодил». Пётр Носов проработал в мультипликации до конца своих дней. Сначала как художник, а потом как режиссёр. Некоторые из них были сознаны по сценариям брата Николая. И сам Николай Николаевич отдал кинематографу 20 лет жизни. Он был сценаристом и режиссёром учебных и научных фильмов. А в годы войны даже был награждён орденом «Красной звезды» за создание учебных фильмов для танкистов. Прежде всего эта награда была ему за его фильм «Планетарные трансмиссии в танках». Он был посвящён устройству и работе английского танка «Черчилль», который наша страна в годы войны получила из Англии.

А начинал свой творческий путь один из самых светлых и ярких детских писателей 20-го века, наделённый огромным чувством юмора, во времена далеко неласковые — в 1938 году. Некоторые контексты года массовых арестов просматриваются через его произведения. Первый рассказ «Затейники» был посвящен страхам детей, которые в запертом доме играют в прятки и строят себе домик под столом, чтоб их там серый волк не нашёл. Следующий его рассказ «Тук-тук-тук» был о детях, которые испугались стука вороны по крыше, и из-за этого провели бессонную ночь. И если ночные страхи Коли и Костика еще детские, то страхи Мишки уже совсем не детские, и он неслучайно кладёт под подушку топор. А самый серьёзный рассказ того времени был, пожалуй, «Огурцы», который перекликался со знаменитым указом 1935 года об уголовной наказуемости детей с 12 лет. «Пусть у меня вообще не будет сына, чем будет сын вор» — говорит в рассказе мать мальчика, требующая отнести всё украденное туда откуда взял.

Николай Носов был замечательным популяризатором науки. Он совершенно удивительным образом вплетал в канву художественного произведения сведения научно-популярного толка. Будь то устройство ракеты, машины, воздушного шара, инкубатора. Всё показано автором скрупулёзно точно и совершенно научно, с допустимой долей фантазирования, весьма понятной прежде всего любопытствующим детским душам.

В «Фантазёрах» у Н. Носова не просто показаны мальчики. Это советские мальчики, маленькие граждане нашей великой страны. Мальчики Носова несут в себе все черты советского человека: его принципиальность, взволнованность, одухотворённость, вечное стремление к новаторству, привычку изобретать, отсутствие умственной лени.

Мишка при этом более ребёнок. Он познаёт мир, осуществляя основной принцип диалектики. Подвергает дифференциации вещи с последующим их соединением. Наиболее ярко это явлено в рассказе «Телефон». Второй же герой, Коля, более рассудительный. Иногда кажется, что он уже взрослый, склонный к взрослой рефлексии. Возможно, что даже Николай Николаевич дал ему свое имя неспроста. Может в нём он отразил себя маленького.

Николай Носов дал нам модели детского поведения, он показывает то, что нельзя придумать, а можно только наблюдать и отражать. Это во многом перекликалось с творчеством Марка Твена. В какой-то мере он являлся его продолжателем в детской литературе.

Анализируя Носова-писателя видно сколь велика в нём была любовь к детям. Эта любовь была главной его чертой, и она всё в нём освещала. Если ко взрослым отношение у него было разное, часто критическое, то детей он любил безоглядно, без всяких оговорок.

Можно провести аналогию с Эдуардом Успенским, который детей в принципе не любил, хоть и был вынужден всю жизнь трудиться на ниве детской литературы. Когда внимательно читаешь Успенского, то понимаешь, что мир души ребёнка для него лишь абстракция. Многое в его творчестве не пропущено через детское мировосприятие.

Николай Носов наоборот настолько умело входил в союз с душой ребёнка, что работал с этой душой на одной волне. Когда читаешь диалоги его героев, то поражаешься насколько точно он передаёт именно детскую речь, и как точно он отражает детские мысли.

«Взрослые видят мир не таким, каким видят его дети. В окружающих предметах взрослые видят их назначение, то чем эти предметы полезны для них. Дети же видят лицо вещей. Они не знают откуда эти вещи явились, кто их сделал (да и сделал ли кто). Дети знают что вещи существуют, что вещи живут и относятся к вещам как к живым», — так писал детский писатель Николай Носов о детском восприятии мира.

Читайте также:  Если кошку помыть чистотелом

Удивительно, что Носов был любимым писателем многих взрослых людей. Им зачитывались и его коллеги: К. Чуковский, Ю. Олеша, Л. Кассиль. Влюблённый в его творчество Валентин Катаев, даже пробил в «Новый мир», далеко недетский журнал, публикацию его повести «Витя Малеев в школе и дома». Кстати, сам автор, хоть и получил сталинскую премию за эту повесть, всё же остался недоволен тем, что его заставили переделать отдельные места повести.

Книгоиздателям и идеологам нужны были слишком идеальные образы детей, строителей коммунизма. Он пошёл на это, но после понял, что нужно иметь какую-то ширму для свободного изображения своих персонажей. Так родился Незнайка и большой пантеон образов коротышек.

Сам Николай Николаевич вспоминал, что в детстве с увлечением читал популярную в начале 20-го века сказку Анны Хвольсон «Царство малюток и удивительные приключения лесных человечков», где среди персонажей тоже был Незнайка. А еще там были Знайка и доктор Мазь-Перемазь, а главным персонажем был Мурзилка, в честь которого после назвали известный детский журнал. И вообще, сам по себе маленькие человечки, коротышки, кто ростом с огурец, а кто и того ниже, довольно обильно населяют и русскую и мировую литературу. Это и лилипуты Свифта, и подземные жители в сказке А. Погорельского «Про Чёрную курицу», и «Дюймовочка» Андерсона и «Белоснежка и семь гномов», да и Буратино со своими друзьями. Вот и Н. Носов создал свой удивительный, объемный мир коротышек.

Три части повествования про Незнайку и его друзей являются отражением трёх социальных строев. Первая книжка — описание социализма, вторая книжка, про путешествие в Солнечный город, посвящена описанию коммунизма, а третья, «Незнайка на Луне», посвящена описанию капитализма.

Сам образ Незнайки перекликается с сократическим тезисом про то «что я знаю только о своём незнании» и с философскими трудами Николая Кузанского и его трактатом «О незнании». Незнайка свободен и готов к философским открытиям каждую минуту, в то время, как все окружающие его коротышки уже являются ходячими запечатлёнными качествами. Они неповоротливы в своем стремлении познать нечто новое. Пулька только стреляет, Винтик и Шпунтик только изобретают, Тюбик только рисует, Гусля только сочиняет музыку, а Пилюлькин только лечит. Разве что только балбес Гунька, живущий на улице Маргариток, готов к философским открытиям. Но у него нет такой жажды познания мира, какая есть у Незнайки. Но всё же он неслучайно является другом Незнайки. Потенциально он открыт к сократическому восприятию действительности.

Антитезой Незнайке показан Знайка. Учёный-материалист, который всё знает и от этого как бы зашорен и закрыт от духовных открытий. У Знайки нет свободной фантазии, нет соединения с божественными озарениями. Знайка может только отражать науку, которую он представляет, но не в состоянии рождать, в отличии от Незнайки, самостоятельные идеи. Он узкопрофилированный субъект научной школы.

Когда коротышки прилетели на шаре в город девочек-коротышек, то там они увидели абсолютно такую же картину мира. Коротышки — ходячие качества. Разве что только очаровательная Синеглазка была сродни Незнайке. Отсюда она приняла его философскую модель мира. И все его рассказы о полёте на воздушном шаре поняла не как враки, а как творческое фантазирование. Она поняла его душу стремящуюся познать мир.

Про Незнайку на Луне стоит написать отдельный трактат. Здесь Николай Носов просто пророчески обрисовал нам ту модель государства в котором мы в итоге и оказались после 1991 года. Носов показал нам именно русский, или точней — постсоветский капитализм.

Вообще, у Николая Носова очень много пророчеств. Так, например, герои возвращаются из Солнечного города (почти Города Солнца Кампанеллы) с помощью гениально описанного Носовым автомобильного навигатора. Возможно, что скоро будут строить цилиндрические дома, которые вращаются на 360 градусов вокруг своей оси, и в которых жители всё время обращены лицом к Солнцу.

Свои рассказы Носов стал писать, когда у него родился сын Пётр. Он был его первым слушателем и критиком. А потом место Петра занял внук Игорь.

Николай Николаевич, не любивший тратить время на пустые разговоры, часто встречался с детьми, выступал в школах, в детских библиотеках, читая им свои рассказы. Он считал полезным проверять их на ребятах, а кроме того, общаясь с ними, наблюдал за их реакциями. Правда иногда после таких встреч приезжал расстроенным. Часто они были скучными и неинтересными. Было очевидно, что готовились они взрослыми. Детям диктовали, а они записывали. Ни одного живого слова, ни одной самостоятельной мысли. Но если встречи удавались, то он был очень доволен и радовался: «Хорошие ребята, поговорили прекрасно по душам, пофантазировали и совместно попридумывали».

Автору этих строк посчастливилось поучаствовать на одной из таких встреч с писателем Носовым. Было это в пионерском лагере «Чайка» на Москва-реке в 1972 году. В качестве подарка ему досталась книжка «Фантазёры» с автографом и крепкое мужское рукопожатие.

А спустя годы автору этих строк довелось жить в доме, где Николай Николаевич провел последние годы своей жизни.

Николай Николаевич Носов прожил замечательную жизнь и как-то тихо ушёл в 1976 году, оставив нам потрясающее наследие своего творчества. Возможно он был лучшим детским писателем 20-го века.

В наше время другие авторы стали писать истории о похождениях Незнайки. Но эти книги уже не живые. Они уже не о Незнайке, а о каких-то его клонах. В них нет уже носовского юмора, наблюдений и неповторимых интонаций и живого детского диалога.

Источник